甲公司的运营范畴为自营和代办署理进出口营业、化学药品原料、制剂、兽用化学药品等。2017年10月，乙某入职甲公司，入职当天签定《保密和谈》，商定保密内容包罗但不限于客户名单，买卖意向，成交或商谈的价钱，公司细致客户材料等。保密刻日为劳动合同期内以及解除劳动合同后3年内，若违反保密和谈，视情节轻沉，应补偿甲公司1-20万元。 乙某取甲公司签定的《劳动合同》商定两边同意恪守《保密和谈》。甲公司启用电脑系统对客户消息进行办理，相关工做人员需要利用账号及暗码才能登录该系统，且营业员仅能接触本人担任地域的客户及客户消息，而无法接触到其他地域的客户及客户消息。乙某正在甲公司任职期间，以营业员的身份取A公司、B公司、C公司、D公司开展营业联系，担任取上述客户沟通产物规格、报价、包拆、样品等问题，正在其任职期间，甲公司取该四家公司累计成交金额400余万美元。2020年6月，乙某取甲公司解除劳动合同。2022年5月，乙某入职丙公司。丙公司运营范畴为药品批发、药品进出口、兽药运营等。

　　2022年5月18日起，乙某以丙公司工做人员的身份连续自动联系A公司、B公司、C公司、D公司的营业人员，并奉告该四家公司工做人员，其本来正在甲公司工做，记得该四家公司的需求，奉告其能够供给的产物、价钱以及放账办事等内容，2022年6月后，上述四家公司连续取丙公司发生买卖，买卖金额70余万美元。故甲公司诉至法院，请求法院判决乙某、丙公司遏制侵害其贸易奥秘（上述四家客户消息）、贸易奥秘载体、赔礼报歉、补偿其丧失 70万元及合理开支56000元。

　　海南商业港学问产权法院认为，贸易奥秘应具有奥秘性、价值性、保密性。甲公司从意其所从意的贸易奥秘系其运营奥秘，即客户消息，具体包罗客户的名称、地址、联系体例以及采购品种、单证要求、操做要求、价钱偏好、付款体例等消息。涉案客户的名称、地址、联系体例、采办产物的数量、单价等客户的一般消息能够正在收集平台查询获得，但客户的买卖习惯，包罗客户对产物的验证要求、产物的参数要求、产物的品牌、发票要求、单证要求、付款体例等特殊客户消息通过一般渠道一般无法获得，通过甲公司提交的邮件往来、发卖合同、形式发票、出口货色报关单等，能够证明上述消息是需要正在买卖过程中通过不竭地沟通、交换，并正在告竣买卖过程中获悉的，未现实参取履行者正在公开范畴无法获悉上述消息。故认定涉案客户消息具有奥秘性。 甲公司通过其控制的客户消息为其运营发卖、决策办理供给根据及参考，为此也需付出人力、财力，其取涉案四家公司告竣买卖，金额达400余万美元，应认定上述消息具备贸易价值。

　　甲公司取乙某签定了保密和谈，劳动合同商定了保密和谈为合同的一部门，甲公司还启用电脑系统办理客户消息，故认定涉案客户消息具有保密性。因保密和谈商定乙某的保密刻日应为劳动合同解除后的3年内，两边劳动合同于2020年6月解除，故保密刻日应至2023年6月。但乙某于2022年5月入职丙公司后，自动取涉案客户联系，按照客户需求，自动对客户感乐趣的产物提出报价，并自动提出放账办事。此种行为系有针对性地为丙公司创制商业机遇，从而获得经济效益的行为。故应认定乙某的行为属于违反保密和谈，利用其所控制的客户消息为丙公司获取好处的行为，系侵害甲公司贸易奥秘的行为。

　　《中华人平易近国反不合理合作法》第九条、第十七条。《最高关于审理贸易奥秘平易近事案件合用法令若干问题的》第一条第二、三款、第、第六条、第七条第一款、第二十条第二款。

　　客户的名称、地址、联系体例、产物买卖类型、价钱系客户的一般消息。客户对产物的品牌要求、验证要求、参数要求、单证要求、价钱偏好（价钱承受能力）、付款体例等客户买卖习惯的消息属于客户的深度消息，需要人通过联络、洽商、投入成本才能获悉，应认定具有奥秘性。且该部门消息可以或许给客户带来合作劣势，使人取客户构成不变的合做关系。

　　甲公司取丙公司运营范畴存正在沉合，有合作关系。丙公司晓得乙某此前的工做单元为甲公司，正在乙某未入职丙公司前，丙公司未取上述四家客户有过买卖。正在乙某入职后，丙公司即正在短时间内取涉案四家客户发生了数额较大的买卖，应认定丙公司该当知悉乙某利用了其正在甲公司处所控制的客户消息促成丙公司取涉案四名客户的买卖，故应认定丙公司了甲公司的贸易奥秘。

　　海口市琼山区做出（2023）琼73平易近终332号判决：驳回甲公司诉讼请求。甲公司不服，提起上诉。海南商业港学问产权法院做出（2023）琼73平易近终332号判决：一、撤销一审讯决；二、乙某、丙公司于判决发生法令效力之日起十日内连带补偿甲公司经济丧失及合理开支共计16万元；三、驳回甲公司的其他诉讼请求。